Audi A4 B9 2.0 TFSI vs Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost vs Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost vs BMW 3 F30 FL 30i
Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.
| Audi A4 B9 2.0 TFSI, 252 KM, 2016 73 000 zł | Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost, 240 KM, 2016 54 000 zł | Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost, 203 KM, 2016 51 000 zł | BMW 3 F30 FL 30i, 252 KM, 2016 67 000 zł | |
|---|---|---|---|---|
| Cena średnia | 73 000 zł | 54 000 zł | 51 000 zł (najlepszy wynik) | 67 000 zł |
| Rocznik | 2016 | 2016 | 2016 | 2016 |
| Nadwozie | sedan | sedan | sedan | sedan |
| Skrzynia | automat | automat | automat | automat |
| Napęd | przedni | przedni | przedni | 4x4 |
| Silnik | 2.0 TFSI (1 984 cm³) | 2.0 EcoBoost (1 999 cm³) | 2.0 EcoBoost (1 999 cm³) | 30i (1 998 cm³) |
| Paliwo | benzyna | benzyna | benzyna | benzyna |
| Moc | 252 KM (najlepszy wynik) | 240 KM | 203 KM | 252 KM (najlepszy wynik) |
| Zużycie energii | 10,6 l/100 km | 10,0 l/100 km | 9,4 l/100 km (najlepszy wynik) | 11,0 l/100 km |
| Koszt 100 km | 72 zł | 68 zł | 64 zł (najlepszy wynik) | 75 zł |
| Zasięg | 510 km | 620 km | 660 km (najlepszy wynik) | 550 km |
| 0–100 km/h | 6,3 s | 7,9 s | 8,7 s | 5,8 s (najlepszy wynik) |
| Prędkość maksymalna | 250 km/h (najlepszy wynik) | 240 km/h | 232 km/h | 250 km/h (najlepszy wynik) |
| Bagażnik | 480 l | 429 l | 429 l | 495 l (najlepszy wynik) |
| Długość | 4 726 mm | 4 871 mm | 4 871 mm | 4 633 mm |
| Szerokość | 1 842 mm | 1 911 mm | 1 911 mm | 1 811 mm |
| Wysokość | 1 427 mm | 1 482 mm | 1 482 mm | 1 434 mm |
| Masa własna | 1 505 kg | 1 489 kg (najlepszy wynik) | 1 489 kg (najlepszy wynik) | 1 640 kg |
| Średni przebieg | 241 000 km | 227 000 km (najlepszy wynik) | 227 000 km (najlepszy wynik) | 227 000 km (najlepszy wynik) |
| Ocena użytkowników | brak danych | brak danych | brak danych | 3,0/5 1 ocena |
| Bezawaryjność | przeciętna | przeciętna | przeciętna | mało awaryjny (najlepszy wynik) |
| Koszt serwisu Więcej kresek = taniej | drogi | średni (najlepszy wynik) | średni (najlepszy wynik) | drogi |
| Bezpieczeństwo | bardzo bezpieczny | bardzo bezpieczny | bardzo bezpieczny | bardzo bezpieczny |
| Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko | bardzo duże | średnie (najlepszy wynik) | średnie (najlepszy wynik) | bardzo duże |
| Dostępność ogłoszeń | niespotykany | niedostępny | niespotykany | rzadko spotykany (najlepszy wynik) |
| Szczegóły auta | Szczegóły auta | Szczegóły auta | Szczegóły auta | |
Mocne strony
Audi A4 B9 2.0 TFSI
2 z 14 porównań wygrywa
- Moc
- Prędkość maksymalna
Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost
4 z 14 porównań wygrywa
- Masa własna
- Średni przebieg
- Koszt serwisu
- Ryzyko kradzieży
Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost
8 z 14 porównań wygrywa — najwięcej
- Cena średnia
- Zużycie energii
- Koszt 100 km
- Zasięg
- Masa własna
- Średni przebieg
- Koszt serwisu
- Ryzyko kradzieży
BMW 3 F30 FL 30i
7 z 14 porównań wygrywa
- Moc
- 0–100 km/h
- Prędkość maksymalna
- Bagażnik
- Średni przebieg
- Bezawaryjność
- Dostępność ogłoszeń