Audi A4 B9 2.0 TFSI vs Kia Optima II 2.0 T-GDI vs BMW 3 F30 FL 20i

Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.

Porównanie: Audi A4 B9 2.0 TFSI, Kia Optima II 2.0 T-GDI, BMW 3 F30 FL 20i

	Audi A4 B9 2.0 TFSI, 252 KM, 2016 73 000 zł	Kia Optima II 2.0 T-GDI, 245 KM, 2016 64 000 zł	BMW 3 F30 FL 20i, 184 KM, 2016 59 000 zł
Cena średnia	73 000 zł	64 000 zł	59 000 zł (najlepszy wynik)
Rocznik	2016	2016	2016
Nadwozie	sedan	sedan	sedan
Skrzynia	automat	automat	automat
Napęd	przedni	przedni	4x4

Silnik	2.0 TFSI (1 984 cm³)	2.0 T-GDI (1 998 cm³)	20i (1 997 cm³)
Paliwo	benzyna	benzyna	benzyna
Moc	252 KM (najlepszy wynik)	245 KM	184 KM

Zużycie energii	10,6 l/100 km	12,0 l/100 km	9,4 l/100 km (najlepszy wynik)
Koszt 100 km	72 zł	82 zł	64 zł (najlepszy wynik)
Zasięg	510 km	580 km	640 km (najlepszy wynik)

0–100 km/h	6,3 s (najlepszy wynik)	7,6 s	8,2 s
Prędkość maksymalna	250 km/h (najlepszy wynik)	240 km/h	230 km/h

Bagażnik	480 l	510 l (najlepszy wynik)	495 l
Długość	4 726 mm	4 855 mm	4 633 mm
Szerokość	1 842 mm	1 860 mm	1 811 mm
Wysokość	1 427 mm	1 465 mm	1 434 mm
Masa własna	1 505 kg (najlepszy wynik)	1 580 kg	1 565 kg

Średni przebieg	241 000 km	255 000 km	227 000 km (najlepszy wynik)
Ocena użytkowników	brak danych	5,0/5 2 oceny	4,0/5 1 ocena
Bezawaryjność	przeciętna	przeciętna	mało awaryjny (najlepszy wynik)
Koszt serwisu Więcej kresek = taniej	drogi	średni (najlepszy wynik)	średni (najlepszy wynik)
Bezpieczeństwo	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny
Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko	bardzo duże	małe (najlepszy wynik)	bardzo duże
Dostępność ogłoszeń	niespotykany	niespotykany	rzadko spotykany (najlepszy wynik)
	Szczegóły auta	Szczegóły auta	Szczegóły auta