BMW 3 F30 FL 18d vs Citroen C5 II 2.0 BlueHDI vs Kia Optima I FL 1.7 CRDi vs Jaguar XE I 2.0 D
Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.
| BMW 3 F30 FL 18d, 150 KM, 2016 50 000 zł | Citroen C5 II 2.0 BlueHDI, 180 KM, 2016 34 000 zł | Kia Optima I FL 1.7 CRDi, 136 KM, 2016 42 000 zł | Jaguar XE I 2.0 D, 163 KM, 2016 53 000 zł | |
|---|---|---|---|---|
| Cena średnia | 50 000 zł | 34 000 zł (najlepszy wynik) | 42 000 zł | 53 000 zł |
| Rocznik | 2016 | 2016 | 2016 | 2016 |
| Nadwozie | sedan | sedan | sedan | sedan |
| Skrzynia | automat | automat | automat | automat |
| Napęd | tylny | przedni | przedni | tylny |
| Silnik | 18d (1 995 cm³) | 2.0 BlueHDI (1 997 cm³) | 1.7 CRDi (1 685 cm³) | 2.0 D (1 999 cm³) |
| Paliwo | diesel | diesel | diesel | diesel |
| Moc | 150 KM | 180 KM (najlepszy wynik) | 136 KM | 163 KM |
| Zużycie energii | 7,2 l/100 km | 7,7 l/100 km | 6,7 l/100 km (najlepszy wynik) | 7,6 l/100 km |
| Koszt 100 km | 56 zł | 60 zł | 52 zł (najlepszy wynik) | 59 zł |
| Zasięg | 790 km | 920 km | 1 040 km (najlepszy wynik) | 620 km |
| 0–100 km/h | 8,4 s | 8,7 s | 11,6 s | 8,2 s (najlepszy wynik) |
| Prędkość maksymalna | 212 km/h | 220 km/h (najlepszy wynik) | 197 km/h | 212 km/h |
| Bagażnik | 440 l | 439 l | 505 l (najlepszy wynik) | 455 l |
| Długość | 4 633 mm | 4 779 mm | 4 845 mm | 4 672 mm |
| Szerokość | 1 811 mm | 1 860 mm | 1 830 mm | 1 850 mm |
| Wysokość | 1 434 mm | 1 451 mm | 1 455 mm | 1 416 mm |
| Masa własna | 1 525 kg | 1 620 kg | 1 520 kg | 1 500 kg (najlepszy wynik) |
| Średni przebieg | 302 000 km | 302 000 km | 340 000 km | 113 000 km (najlepszy wynik) |
| Ocena użytkowników | 3,3/5 4 oceny | 5,0/5 1 ocena | brak danych | 5,0/5 1 ocena |
| Bezawaryjność | przeciętna | przeciętna | przeciętna | przeciętna |
| Koszt serwisu Więcej kresek = taniej | średni (najlepszy wynik) | średni (najlepszy wynik) | średni (najlepszy wynik) | drogi |
| Bezpieczeństwo | bardzo bezpieczny (najlepszy wynik) | bardzo bezpieczny (najlepszy wynik) | bezpieczny | bardzo bezpieczny (najlepszy wynik) |
| Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko | bardzo duże | bardzo małe (najlepszy wynik) | małe | bardzo małe (najlepszy wynik) |
| Dostępność ogłoszeń | rzadko spotykany (najlepszy wynik) | rzadko spotykany (najlepszy wynik) | niespotykany | rzadko spotykany (najlepszy wynik) |
| Szczegóły auta | Szczegóły auta | Szczegóły auta | Szczegóły auta | |
Mocne strony
BMW 3 F30 FL 18d
3 z 14 porównań wygrywa
- Koszt serwisu
- Bezpieczeństwo
- Dostępność ogłoszeń
Citroen C5 II 2.0 BlueHDI
7 z 14 porównań wygrywa — najwięcej
- Cena średnia
- Moc
- Prędkość maksymalna
- Koszt serwisu
- Bezpieczeństwo
- Ryzyko kradzieży
- Dostępność ogłoszeń
Kia Optima I FL 1.7 CRDi
5 z 14 porównań wygrywa
- Zużycie energii
- Koszt 100 km
- Zasięg
- Bagażnik
- Koszt serwisu
Jaguar XE I 2.0 D
6 z 14 porównań wygrywa
- 0–100 km/h
- Masa własna
- Średni przebieg
- Bezpieczeństwo
- Ryzyko kradzieży
- Dostępność ogłoszeń