BMW 3 F30 FL 20i vs Jaguar XE I 2.0 i4P vs Kia Optima II 2.0 T-GDI

Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.

Porównanie: BMW 3 F30 FL 20i, Jaguar XE I 2.0 i4P, Kia Optima II 2.0 T-GDI

	BMW 3 F30 FL 20i, 184 KM, 2016 59 000 zł	Jaguar XE I 2.0 i4P, 200 KM, 2016 59 000 zł	Kia Optima II 2.0 T-GDI, 245 KM, 2016 64 000 zł
Cena średnia	59 000 zł (najlepszy wynik)	59 000 zł (najlepszy wynik)	64 000 zł
Rocznik	2016	2016	2016
Nadwozie	sedan	sedan	sedan
Skrzynia	automat	automat	automat
Napęd	4x4	tylny	przedni

Silnik	20i (1 997 cm³)	2.0 i4P (1 999 cm³)	2.0 T-GDI (1 998 cm³)
Paliwo	benzyna	benzyna	benzyna
Moc	184 KM	200 KM	245 KM (najlepszy wynik)

Zużycie energii	9,4 l/100 km	9,0 l/100 km (najlepszy wynik)	12,0 l/100 km
Koszt 100 km	64 zł	61 zł (najlepszy wynik)	82 zł
Zasięg	640 km	700 km (najlepszy wynik)	580 km

0–100 km/h	8,2 s	7,7 s	7,6 s (najlepszy wynik)
Prędkość maksymalna	230 km/h	237 km/h	240 km/h (najlepszy wynik)

Bagażnik	495 l	455 l	510 l (najlepszy wynik)
Długość	4 633 mm	4 672 mm	4 855 mm
Szerokość	1 811 mm	1 850 mm	1 860 mm
Wysokość	1 434 mm	1 416 mm	1 465 mm
Masa własna	1 565 kg	1 530 kg (najlepszy wynik)	1 580 kg

Średni przebieg	227 000 km	85 000 km (najlepszy wynik)	255 000 km
Ocena użytkowników	4,0/5 1 ocena	brak danych	5,0/5 2 oceny
Bezawaryjność	mało awaryjny (najlepszy wynik)	przeciętna	przeciętna
Koszt serwisu Więcej kresek = taniej	średni (najlepszy wynik)	drogi	średni (najlepszy wynik)
Bezpieczeństwo	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny
Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko	bardzo duże	bardzo małe (najlepszy wynik)	małe
Dostępność ogłoszeń	rzadko spotykany (najlepszy wynik)	niespotykany	niespotykany
	Szczegóły auta	Szczegóły auta	Szczegóły auta