Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 TDCI BiTurbo vs BMW 3 F30 FL 18d
Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.
| Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 TDCI BiTurbo, 210 KM, 2016 49 000 zł | BMW 3 F30 FL 18d, 150 KM, 2016 50 000 zł | |
|---|---|---|
| Cena średnia | 49 000 zł (najlepszy wynik) | 50 000 zł |
| Rocznik | 2016 | 2016 |
| Nadwozie | sedan | sedan |
| Skrzynia | automat | automat |
| Napęd | przedni | tylny |
| Silnik | 2.0 TDCI BiTurbo (1 997 cm³) | 18d (1 995 cm³) |
| Paliwo | diesel | diesel |
| Moc | 210 KM (najlepszy wynik) | 150 KM |
| Zużycie energii | 8,4 l/100 km | 7,2 l/100 km (najlepszy wynik) |
| Koszt 100 km | 66 zł | 56 zł (najlepszy wynik) |
| Zasięg | 710 km | 790 km (najlepszy wynik) |
| 0–100 km/h | 7,9 s (najlepszy wynik) | 8,4 s |
| Prędkość maksymalna | 233 km/h (najlepszy wynik) | 212 km/h |
| Bagażnik | 429 l | 440 l (najlepszy wynik) |
| Długość | 4 871 mm | 4 633 mm |
| Szerokość | 1 911 mm | 1 811 mm |
| Wysokość | 1 482 mm | 1 434 mm |
| Masa własna | 1 544 kg | 1 525 kg (najlepszy wynik) |
| Średni przebieg | 302 000 km | 302 000 km |
| Ocena użytkowników | brak danych | 3,3/5 4 oceny |
| Bezawaryjność | przeciętna | przeciętna |
| Koszt serwisu Więcej kresek = taniej | średni | średni |
| Bezpieczeństwo | bardzo bezpieczny | bardzo bezpieczny |
| Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko | średnie (najlepszy wynik) | bardzo duże |
| Dostępność ogłoszeń | niespotykany | rzadko spotykany (najlepszy wynik) |
| Szczegóły auta | Szczegóły auta | |
Mocne strony
Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 TDCI BiTurbo
5 z 11 porównań wygrywa
- Cena średnia
- Moc
- 0–100 km/h
- Prędkość maksymalna
- Ryzyko kradzieży
BMW 3 F30 FL 18d
6 z 11 porównań wygrywa — najwięcej
- Zużycie energii
- Koszt 100 km
- Zasięg
- Bagażnik
- Masa własna
- Dostępność ogłoszeń
Dodaj do porównania