Kia Optima II 2.0 T-GDI vs BMW 3 F30 FL 30i vs Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost

Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.

Porównanie: Kia Optima II 2.0 T-GDI, BMW 3 F30 FL 30i, Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost

	Kia Optima II 2.0 T-GDI, 245 KM, 2016 64 000 zł	BMW 3 F30 FL 30i, 252 KM, 2016 67 000 zł	Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost, 240 KM, 2016 54 000 zł
Cena średnia	64 000 zł	67 000 zł	54 000 zł (najlepszy wynik)
Rocznik	2016	2016	2016
Nadwozie	sedan	sedan	sedan
Skrzynia	automat	automat	automat
Napęd	przedni	4x4	przedni

Silnik	2.0 T-GDI (1 998 cm³)	30i (1 998 cm³)	2.0 EcoBoost (1 999 cm³)
Paliwo	benzyna	benzyna	benzyna
Moc	245 KM	252 KM (najlepszy wynik)	240 KM

Zużycie energii	12,0 l/100 km	11,0 l/100 km	10,0 l/100 km (najlepszy wynik)
Koszt 100 km	82 zł	75 zł	68 zł (najlepszy wynik)
Zasięg	580 km	550 km	620 km (najlepszy wynik)

0–100 km/h	7,6 s	5,8 s (najlepszy wynik)	7,9 s
Prędkość maksymalna	240 km/h	250 km/h (najlepszy wynik)	240 km/h

Bagażnik	510 l (najlepszy wynik)	495 l	429 l
Długość	4 855 mm	4 633 mm	4 871 mm
Szerokość	1 860 mm	1 811 mm	1 911 mm
Wysokość	1 465 mm	1 434 mm	1 482 mm
Masa własna	1 580 kg	1 640 kg	1 489 kg (najlepszy wynik)

Średni przebieg	255 000 km	227 000 km (najlepszy wynik)	227 000 km (najlepszy wynik)
Ocena użytkowników	5,0/5 2 oceny	3,0/5 1 ocena	brak danych
Bezawaryjność	przeciętna	mało awaryjny (najlepszy wynik)	przeciętna
Koszt serwisu Więcej kresek = taniej	średni (najlepszy wynik)	drogi	średni (najlepszy wynik)
Bezpieczeństwo	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny
Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko	małe (najlepszy wynik)	bardzo duże	średnie
Dostępność ogłoszeń	niespotykany	rzadko spotykany (najlepszy wynik)	niedostępny
	Szczegóły auta	Szczegóły auta	Szczegóły auta