Kia Optima II 2.0 T-GDI vs Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost
Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.
| Kia Optima II 2.0 T-GDI, 245 KM, 2016 64 000 zł | Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost, 203 KM, 2016 51 000 zł | |
|---|---|---|
| Cena średnia | 64 000 zł | 51 000 zł (najlepszy wynik) |
| Rocznik | 2016 | 2016 |
| Nadwozie | sedan | sedan |
| Skrzynia | automat | automat |
| Napęd | przedni | przedni |
| Silnik | 2.0 T-GDI (1 998 cm³) | 2.0 EcoBoost (1 999 cm³) |
| Paliwo | benzyna | benzyna |
| Moc | 245 KM (najlepszy wynik) | 203 KM |
| Zużycie energii | 12,0 l/100 km | 9,4 l/100 km (najlepszy wynik) |
| Koszt 100 km | 82 zł | 64 zł (najlepszy wynik) |
| Zasięg | 580 km | 660 km (najlepszy wynik) |
| 0–100 km/h | 7,6 s (najlepszy wynik) | 8,7 s |
| Prędkość maksymalna | 240 km/h (najlepszy wynik) | 232 km/h |
| Bagażnik | 510 l (najlepszy wynik) | 429 l |
| Długość | 4 855 mm | 4 871 mm |
| Szerokość | 1 860 mm | 1 911 mm |
| Wysokość | 1 465 mm | 1 482 mm |
| Masa własna | 1 580 kg | 1 489 kg (najlepszy wynik) |
| Średni przebieg | 255 000 km | 227 000 km (najlepszy wynik) |
| Ocena użytkowników | 5,0/5 2 oceny | brak danych |
| Bezawaryjność | przeciętna | przeciętna |
| Koszt serwisu Więcej kresek = taniej | średni | średni |
| Bezpieczeństwo | bardzo bezpieczny | bardzo bezpieczny |
| Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko | małe (najlepszy wynik) | średnie |
| Dostępność ogłoszeń | niespotykany | niespotykany |
| Szczegóły auta | Szczegóły auta | |
Mocne strony
Kia Optima II 2.0 T-GDI
5 z 11 porównań wygrywa
- Moc
- 0–100 km/h
- Prędkość maksymalna
- Bagażnik
- Ryzyko kradzieży
Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost
6 z 11 porównań wygrywa — najwięcej
- Cena średnia
- Zużycie energii
- Koszt 100 km
- Zasięg
- Masa własna
- Średni przebieg
Dodaj do porównania
