Alfa Romeo Giulia 2.0 Turbo vs Audi A4 B9 2.0 TFSI vs Kia Optima II 2.0 T-GDI

Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.

Porównanie: Alfa Romeo Giulia 2.0 Turbo, Audi A4 B9 2.0 TFSI, Kia Optima II 2.0 T-GDI

	Alfa Romeo Giulia 2.0 Turbo, 200 KM, 2016 64 000 zł	Audi A4 B9 2.0 TFSI, 252 KM, 2016 73 000 zł	Kia Optima II 2.0 T-GDI, 245 KM, 2016 64 000 zł
Cena średnia	64 000 zł (najlepszy wynik)	73 000 zł	64 000 zł (najlepszy wynik)
Rocznik	2016	2016	2016
Nadwozie	sedan	sedan	sedan
Skrzynia	automat	automat	automat
Napęd	tylny	przedni	przedni

Silnik	2.0 Turbo (1 995 cm³)	2.0 TFSI (1 984 cm³)	2.0 T-GDI (1 998 cm³)
Paliwo	benzyna	benzyna	benzyna
Moc	200 KM	252 KM (najlepszy wynik)	245 KM

Zużycie energii	9,5 l/100 km (najlepszy wynik)	10,6 l/100 km	12,0 l/100 km
Koszt 100 km	65 zł (najlepszy wynik)	72 zł	82 zł
Zasięg	610 km (najlepszy wynik)	510 km	580 km

0–100 km/h	6,7 s	6,3 s (najlepszy wynik)	7,6 s
Prędkość maksymalna	235 km/h	250 km/h (najlepszy wynik)	240 km/h

Bagażnik	480 l	480 l	510 l (najlepszy wynik)
Długość	4 639 mm	4 726 mm	4 855 mm
Szerokość	1 860 mm	1 842 mm	1 860 mm
Wysokość	1 436 mm	1 427 mm	1 465 mm
Masa własna	1 580 kg	1 505 kg (najlepszy wynik)	1 580 kg

Średni przebieg	99 000 km (najlepszy wynik)	241 000 km	255 000 km
Ocena użytkowników	3,3/5 9 ocen	brak danych	5,0/5 2 oceny
Bezawaryjność	przeciętna	przeciętna	przeciętna
Koszt serwisu Więcej kresek = taniej	średni (najlepszy wynik)	drogi	średni (najlepszy wynik)
Bezpieczeństwo	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny
Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko	bardzo małe (najlepszy wynik)	bardzo duże	małe
Dostępność ogłoszeń	rzadko spotykany (najlepszy wynik)	niespotykany	niespotykany
	Szczegóły auta	Szczegóły auta	Szczegóły auta