Alfa Romeo Giulia 2.0 Turbo vs Kia Optima II 2.0 T-GDI vs Jaguar XE I 2.0 i4P

Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.

Porównanie: Alfa Romeo Giulia 2.0 Turbo, Kia Optima II 2.0 T-GDI, Jaguar XE I 2.0 i4P

	Alfa Romeo Giulia 2.0 Turbo, 200 KM, 2016 64 000 zł	Kia Optima II 2.0 T-GDI, 245 KM, 2016 64 000 zł	Jaguar XE I 2.0 i4P, 200 KM, 2016 59 000 zł
Cena średnia	64 000 zł	64 000 zł	59 000 zł (najlepszy wynik)
Rocznik	2016	2016	2016
Nadwozie	sedan	sedan	sedan
Skrzynia	automat	automat	automat
Napęd	tylny	przedni	tylny

Silnik	2.0 Turbo (1 995 cm³)	2.0 T-GDI (1 998 cm³)	2.0 i4P (1 999 cm³)
Paliwo	benzyna	benzyna	benzyna
Moc	200 KM	245 KM (najlepszy wynik)	200 KM

Zużycie energii	9,5 l/100 km	12,0 l/100 km	9,0 l/100 km (najlepszy wynik)
Koszt 100 km	65 zł	82 zł	61 zł (najlepszy wynik)
Zasięg	610 km	580 km	700 km (najlepszy wynik)

0–100 km/h	6,7 s (najlepszy wynik)	7,6 s	7,7 s
Prędkość maksymalna	235 km/h	240 km/h (najlepszy wynik)	237 km/h

Bagażnik	480 l	510 l (najlepszy wynik)	455 l
Długość	4 639 mm	4 855 mm	4 672 mm
Szerokość	1 860 mm	1 860 mm	1 850 mm
Wysokość	1 436 mm	1 465 mm	1 416 mm
Masa własna	1 580 kg	1 580 kg	1 530 kg (najlepszy wynik)

Średni przebieg	99 000 km	255 000 km	85 000 km (najlepszy wynik)
Ocena użytkowników	3,3/5 9 ocen	5,0/5 2 oceny	brak danych
Bezawaryjność	przeciętna	przeciętna	przeciętna
Koszt serwisu Więcej kresek = taniej	średni (najlepszy wynik)	średni (najlepszy wynik)	drogi
Bezpieczeństwo	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny
Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko	bardzo małe (najlepszy wynik)	małe	bardzo małe (najlepszy wynik)
Dostępność ogłoszeń	rzadko spotykany (najlepszy wynik)	niespotykany	niespotykany
	Szczegóły auta	Szczegóły auta	Szczegóły auta