Audi A4 B9 2.0 TFSI vs Jaguar XE I 2.0 i4P vs Kia Optima II 2.0 T-GDI

Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.

Porównanie: Audi A4 B9 2.0 TFSI, Jaguar XE I 2.0 i4P, Kia Optima II 2.0 T-GDI

	Audi A4 B9 2.0 TFSI, 190 KM, 2016 63 000 zł	Jaguar XE I 2.0 i4P, 200 KM, 2016 59 000 zł	Kia Optima II 2.0 T-GDI, 245 KM, 2016 64 000 zł
Cena średnia	63 000 zł	59 000 zł (najlepszy wynik)	64 000 zł
Rocznik	2016	2016	2016
Nadwozie	sedan	sedan	sedan
Skrzynia	automat	automat	automat
Napęd	przedni	tylny	przedni

Silnik	2.0 TFSI (1 984 cm³)	2.0 i4P (1 999 cm³)	2.0 T-GDI (1 998 cm³)
Paliwo	benzyna	benzyna	benzyna
Moc	190 KM	200 KM	245 KM (najlepszy wynik)

Zużycie energii	9,8 l/100 km	9,0 l/100 km (najlepszy wynik)	12,0 l/100 km
Koszt 100 km	67 zł	61 zł (najlepszy wynik)	82 zł
Zasięg	550 km	700 km (najlepszy wynik)	580 km

0–100 km/h	7,3 s (najlepszy wynik)	7,7 s	7,6 s
Prędkość maksymalna	240 km/h (najlepszy wynik)	237 km/h	240 km/h (najlepszy wynik)

Bagażnik	480 l	455 l	510 l (najlepszy wynik)
Długość	4 726 mm	4 672 mm	4 855 mm
Szerokość	1 842 mm	1 850 mm	1 860 mm
Wysokość	1 427 mm	1 416 mm	1 465 mm
Masa własna	1 480 kg (najlepszy wynik)	1 530 kg	1 580 kg

Średni przebieg	241 000 km	85 000 km (najlepszy wynik)	255 000 km
Ocena użytkowników	3,0/5 2 oceny	brak danych	5,0/5 2 oceny
Bezawaryjność	przeciętna	przeciętna	przeciętna
Koszt serwisu Więcej kresek = taniej	średni (najlepszy wynik)	drogi	średni (najlepszy wynik)
Bezpieczeństwo	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny
Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko	bardzo duże	bardzo małe (najlepszy wynik)	małe
Dostępność ogłoszeń	rzadko spotykany (najlepszy wynik)	niespotykany	niespotykany
	Szczegóły auta	Szczegóły auta	Szczegóły auta