Audi A4 B9 2.0 TFSI vs Kia Optima II 2.0 T-GDI

Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.

Dodaj auto
Porównanie: Audi A4 B9 2.0 TFSI, Kia Optima II 2.0 T-GDI
Audi A4 B9 2.0 TFSI
Audi A4 B9 2.0 TFSI, 190 KM, 2016 63 000 zł
Kia Optima II 2.0 T-GDI
Kia Optima II 2.0 T-GDI, 245 KM, 2016 64 000 zł
Cena średnia 63 000 zł (najlepszy wynik) 64 000 zł
Rocznik 2016 2016
Nadwozie sedan sedan
Skrzynia automat automat
Napęd przedni przedni
Silnik 2.0 TFSI (1 984 cm³) 2.0 T-GDI (1 998 cm³)
Paliwo benzyna benzyna
Moc 190 KM 245 KM (najlepszy wynik)
Zużycie energii 9,8 l/100 km (najlepszy wynik) 12,0 l/100 km
Koszt 100 km 67 zł (najlepszy wynik) 82 zł
Zasięg 550 km 580 km (najlepszy wynik)
0–100 km/h 7,3 s (najlepszy wynik) 7,6 s
Prędkość maksymalna 240 km/h 240 km/h
Bagażnik 480 l 510 l (najlepszy wynik)
Długość 4 726 mm 4 855 mm
Szerokość 1 842 mm 1 860 mm
Wysokość 1 427 mm 1 465 mm
Masa własna 1 480 kg (najlepszy wynik) 1 580 kg
Średni przebieg 241 000 km (najlepszy wynik) 255 000 km
Ocena użytkowników 3,0/5 2 oceny 5,0/5 2 oceny
Bezawaryjność przeciętna przeciętna
Koszt serwisu Więcej kresek = taniej średni średni
Bezpieczeństwo bardzo bezpieczny bardzo bezpieczny
Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko bardzo duże małe (najlepszy wynik)
Dostępność ogłoszeń rzadko spotykany (najlepszy wynik) niespotykany
Szczegóły auta Szczegóły auta

Mocne strony

Audi A4 B9 2.0 TFSI

7 z 11 porównań wygrywa — najwięcej

  • Cena średnia
  • Zużycie energii
  • Koszt 100 km
  • 0–100 km/h
  • Masa własna
  • Średni przebieg
  • Dostępność ogłoszeń

Kia Optima II 2.0 T-GDI

4 z 11 porównań wygrywa

  • Moc
  • Zasięg
  • Bagażnik
  • Ryzyko kradzieży