Audi A4 B9 2.0 TFSI vs Kia Optima II 2.0 T-GDI vs BMW 3 F30 FL 20i

Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.

Porównanie: Audi A4 B9 2.0 TFSI, Kia Optima II 2.0 T-GDI, BMW 3 F30 FL 20i

	Audi A4 B9 2.0 TFSI, 190 KM, 2016 63 000 zł	Kia Optima II 2.0 T-GDI, 245 KM, 2016 64 000 zł	BMW 3 F30 FL 20i, 184 KM, 2016 58 000 zł
Cena średnia	63 000 zł	64 000 zł	58 000 zł (najlepszy wynik)
Rocznik	2016	2016	2016
Nadwozie	sedan	sedan	sedan
Skrzynia	automat	automat	automat
Napęd	przedni	przedni	tylny

Silnik	2.0 TFSI (1 984 cm³)	2.0 T-GDI (1 998 cm³)	20i (1 997 cm³)
Paliwo	benzyna	benzyna	benzyna
Moc	190 KM	245 KM (najlepszy wynik)	184 KM

Zużycie energii	9,8 l/100 km	12,0 l/100 km	9,0 l/100 km (najlepszy wynik)
Koszt 100 km	67 zł	82 zł	61 zł (najlepszy wynik)
Zasięg	550 km	580 km	670 km (najlepszy wynik)

0–100 km/h	7,3 s (najlepszy wynik)	7,6 s	7,3 s (najlepszy wynik)
Prędkość maksymalna	240 km/h (najlepszy wynik)	240 km/h (najlepszy wynik)	235 km/h

Bagażnik	480 l	510 l (najlepszy wynik)	440 l
Długość	4 726 mm	4 855 mm	4 633 mm
Szerokość	1 842 mm	1 860 mm	1 811 mm
Wysokość	1 427 mm	1 465 mm	1 434 mm
Masa własna	1 480 kg (najlepszy wynik)	1 580 kg	1 495 kg

Średni przebieg	241 000 km	255 000 km	227 000 km (najlepszy wynik)
Ocena użytkowników	3,0/5 2 oceny	5,0/5 2 oceny	brak danych
Bezawaryjność	przeciętna	przeciętna	przeciętna
Koszt serwisu Więcej kresek = taniej	średni	średni	średni
Bezpieczeństwo	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny
Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko	bardzo duże	małe (najlepszy wynik)	bardzo duże
Dostępność ogłoszeń	rzadko spotykany (najlepszy wynik)	niespotykany	rzadko spotykany (najlepszy wynik)
	Szczegóły auta	Szczegóły auta	Szczegóły auta