Jaguar XE I 2.0 vs Audi A4 B9 2.0 TFSI vs Kia Optima II 2.0 T-GDI

Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.

Porównanie: Jaguar XE I 2.0, Audi A4 B9 2.0 TFSI, Kia Optima II 2.0 T-GDI

	Jaguar XE I 2.0, 240 KM, 2016 64 000 zł	Audi A4 B9 2.0 TFSI, 190 KM, 2016 63 000 zł	Kia Optima II 2.0 T-GDI, 245 KM, 2016 64 000 zł
Cena średnia	64 000 zł	63 000 zł (najlepszy wynik)	64 000 zł
Rocznik	2016	2016	2016
Nadwozie	sedan	sedan	sedan
Skrzynia	automat	automat	automat
Napęd	tylny	przedni	przedni

Silnik	2.0 (1 999 cm³)	2.0 TFSI (1 984 cm³)	2.0 T-GDI (1 998 cm³)
Paliwo	benzyna	benzyna	benzyna
Moc	240 KM	190 KM	245 KM (najlepszy wynik)

Zużycie energii	10,2 l/100 km	9,8 l/100 km (najlepszy wynik)	12,0 l/100 km
Koszt 100 km	69 zł	67 zł (najlepszy wynik)	82 zł
Zasięg	620 km (najlepszy wynik)	550 km	580 km

0–100 km/h	6,8 s (najlepszy wynik)	7,3 s	7,6 s
Prędkość maksymalna	250 km/h (najlepszy wynik)	240 km/h	240 km/h

Bagażnik	455 l	480 l	510 l (najlepszy wynik)
Długość	4 672 mm	4 726 mm	4 855 mm
Szerokość	1 850 mm	1 842 mm	1 860 mm
Wysokość	1 416 mm	1 427 mm	1 465 mm
Masa własna	1 530 kg	1 480 kg (najlepszy wynik)	1 580 kg

Średni przebieg	85 000 km (najlepszy wynik)	241 000 km	255 000 km
Ocena użytkowników	brak danych	3,0/5 2 oceny	5,0/5 2 oceny
Bezawaryjność	przeciętna	przeciętna	przeciętna
Koszt serwisu Więcej kresek = taniej	drogi	średni (najlepszy wynik)	średni (najlepszy wynik)
Bezpieczeństwo	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny
Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko	bardzo małe (najlepszy wynik)	bardzo duże	małe
Dostępność ogłoszeń	rzadko spotykany (najlepszy wynik)	rzadko spotykany (najlepszy wynik)	niespotykany
	Szczegóły auta	Szczegóły auta	Szczegóły auta