Kia Optima II 2.0 T-GDI vs Alfa Romeo Giulia 2.0 Turbo vs Mazda 6 III FL 2.5 Skyactiv-G

Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.

Porównanie: Kia Optima II 2.0 T-GDI, Alfa Romeo Giulia 2.0 Turbo, Mazda 6 III FL 2.5 Skyactiv-G

	Kia Optima II 2.0 T-GDI, 245 KM, 2016 64 000 zł	Alfa Romeo Giulia 2.0 Turbo, 200 KM, 2016 64 000 zł	Mazda 6 III FL 2.5 Skyactiv-G, 192 KM, 2016 59 000 zł
Cena średnia	64 000 zł	64 000 zł	59 000 zł (najlepszy wynik)
Rocznik	2016	2016	2016
Nadwozie	sedan	sedan	sedan
Skrzynia	automat	automat	automat
Napęd	przedni	tylny	przedni

Silnik	2.0 T-GDI (1 998 cm³)	2.0 Turbo (1 995 cm³)	2.5 Skyactiv-G (2 488 cm³)
Paliwo	benzyna	benzyna	benzyna
Moc	245 KM (najlepszy wynik)	200 KM	192 KM

Zużycie energii	12,0 l/100 km	9,5 l/100 km (najlepszy wynik)	11,0 l/100 km
Koszt 100 km	82 zł	65 zł (najlepszy wynik)	75 zł
Zasięg	580 km	610 km (najlepszy wynik)	560 km

0–100 km/h	7,6 s	6,7 s (najlepszy wynik)	7,8 s
Prędkość maksymalna	240 km/h (najlepszy wynik)	235 km/h	223 km/h

Bagażnik	510 l (najlepszy wynik)	480 l	483 l
Długość	4 855 mm	4 639 mm	4 870 mm
Szerokość	1 860 mm	1 860 mm	1 840 mm
Wysokość	1 465 mm	1 436 mm	1 450 mm
Masa własna	1 580 kg	1 580 kg	1 350 kg (najlepszy wynik)

Średni przebieg	255 000 km	99 000 km (najlepszy wynik)	337 000 km
Ocena użytkowników	5,0/5 2 oceny	3,3/5 9 ocen	4,0/5 2 oceny
Bezawaryjność	przeciętna	przeciętna	mało awaryjny (najlepszy wynik)
Koszt serwisu Więcej kresek = taniej	średni (najlepszy wynik)	średni (najlepszy wynik)	drogi
Bezpieczeństwo	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny
Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko	małe	bardzo małe (najlepszy wynik)	duże
Dostępność ogłoszeń	niespotykany	rzadko spotykany (najlepszy wynik)	rzadko spotykany (najlepszy wynik)
	Szczegóły auta	Szczegóły auta	Szczegóły auta