Kia Optima II 2.0 T-GDI vs Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost vs Audi A4 B9 2.0 TFSI

Najlepsza wartość w każdym wierszu jest wyróżniona. Możesz porównać do 4 aut, na telefonie do 3.

Porównanie: Kia Optima II 2.0 T-GDI, Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost, Audi A4 B9 2.0 TFSI

	Kia Optima II 2.0 T-GDI, 245 KM, 2016 64 000 zł	Ford Mondeo Mk5 Vignale 2.0 EcoBoost, 203 KM, 2016 51 000 zł	Audi A4 B9 2.0 TFSI, 190 KM, 2016 63 000 zł
Cena średnia	64 000 zł	51 000 zł (najlepszy wynik)	63 000 zł
Rocznik	2016	2016	2016
Nadwozie	sedan	sedan	sedan
Skrzynia	automat	automat	automat
Napęd	przedni	przedni	przedni

Silnik	2.0 T-GDI (1 998 cm³)	2.0 EcoBoost (1 999 cm³)	2.0 TFSI (1 984 cm³)
Paliwo	benzyna	benzyna	benzyna
Moc	245 KM (najlepszy wynik)	203 KM	190 KM

Zużycie energii	12,0 l/100 km	9,4 l/100 km (najlepszy wynik)	9,8 l/100 km
Koszt 100 km	82 zł	64 zł (najlepszy wynik)	67 zł
Zasięg	580 km	660 km (najlepszy wynik)	550 km

0–100 km/h	7,6 s	8,7 s	7,3 s (najlepszy wynik)
Prędkość maksymalna	240 km/h (najlepszy wynik)	232 km/h	240 km/h (najlepszy wynik)

Bagażnik	510 l (najlepszy wynik)	429 l	480 l
Długość	4 855 mm	4 871 mm	4 726 mm
Szerokość	1 860 mm	1 911 mm	1 842 mm
Wysokość	1 465 mm	1 482 mm	1 427 mm
Masa własna	1 580 kg	1 489 kg	1 480 kg (najlepszy wynik)

Średni przebieg	255 000 km	227 000 km (najlepszy wynik)	241 000 km
Ocena użytkowników	5,0/5 2 oceny	brak danych	3,0/5 2 oceny
Bezawaryjność	przeciętna	przeciętna	przeciętna
Koszt serwisu Więcej kresek = taniej	średni	średni	średni
Bezpieczeństwo	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny	bardzo bezpieczny
Ryzyko kradzieży Więcej kresek = mniejsze ryzyko	małe (najlepszy wynik)	średnie	bardzo duże
Dostępność ogłoszeń	niespotykany	niespotykany	rzadko spotykany (najlepszy wynik)
	Szczegóły auta	Szczegóły auta	Szczegóły auta